17
Дек
Выбор XML-редактора

Выбор XML-редактора

Скопировал со своего мертвого блога вот такую статью за апрель 2009.
В одном из веб проектов было принято решение хранить данные в XML формате. Мне было необходимо выбрать редактор, в котором было бы удобно создавать и редактировать XML файлы произвольной структуры. Читайте, что же из этого вышло.

Ключевые параметры при выборе:

Конечно можно было обойтись любым текстовым редактором. Да вот все же хочется ускорить свою работу. Обзоров за 2008-2009 мне найти не удалось, связи с чем пришлось искать подходящее самому.

Первым мне попался на глаза XmlShell 1.5. Отброшен сразу. Так же как и ДримВивер кириллицу при визуальном проектирование переводит в вид #230. Кошмар и ужас. В настройках исправить не удалось.

Следующей жертвой стал продукт Микрософт — XML Notepad 2007. Найти его можно найти на сайте микрософт. Одновременно смотреть исходник и дерево нельзя. Элементы добавляются в 3 клика, вместо одного. Тихий ужас одним словом. При удалении еще оказалось, что uninstall производителем забыт. Распрощаться с ним удалось только через установку и удаление программ.

XML Marker порадовал приятным интерфейсом. Шрифт по умолчанию не воспринимал кириллицу, пришлось переставлять на Times New Romane. Тогда заработало. К сожалению после исправления исходного кода, он тут же исчезает. А в целом очень очень приятно.

После трех попыток я решил глянуть, что то потяжелее — с 2 мегабайт перейти в 10. Первой такой программой стал Freeware XML Schema Editor. Установочный файл в 10Мб распаковался в 200Мб места на винте. Да и при установке надпись Liquid XML Studio 2009 меня смутила. И все же я решил дождаться окончания установки. Лучше я бы этого не делал — загрузка в течении минуты?! Куча не понятных окошек, которые неясно как убрать. Возможно если Вам надо генерировать XML из всего подряд это стоящая вещь. Но для моего маленького круга задач, явно не то что надо.

XMLFox freeware XML Editor явно не дотягивал до XML Marker по интерфейсу. Кодировка почему-то только ASCII, которая при валидации не понимала кириллицу. Единственный плюс это легковестность.

Последнее что я посмотрел,это XML Copy Editor. Ничего лишнего. Добавление XML-тэгов на лету, а открытый исходный код приятный бонус.

Рекомендую:

Буду благодарен если посоветуете их симбиоз.

Вам понравился этот пост?

Почему бы не оставить комментарий ниже или не подписаться на мой feed?

Комментарии

не пойму почему ни eclipse ни notepad++ не рассматривался

Использовать eclipse для редактирования XML это за гранью добра и зла. Вы же не используете тяжелые наркотики, чтобы лечить алкоголизм?
Насчет notepad++, в своё время даже не подумал посмотреть в эту сторону. Гугл говорить, что из коробки notepad++ не работает как XML-редактор. Необходимо поставить плагин XML Tools. Так ли это — не проверял. Пробуйте.

Leave a comment

(required)

(required)


Это не спам.