11
Янв
Логика — это проститутка

Логика — это проститутка

Не смотря на то, что логика это мой основной инструмент познания мира, я скажу: «Логика — это проститутка«. Извините за ругательство, но так — коротко, эмоционально и правильно. Попробую это обосновать длинно и без эмоций, да и без слова логика. Заодно поделюсь парой своих умозаключений.

Чтобы не спорить понапрасну, давайте договоримся о терминах. И так, здесь и далее «Логика — это способ принятия решений, путем сознательных умозаключений.»  Я не знаю, как могут быть бессознательные умозаключения. Мне кажется, что Менделеев придумал свою таблицу во сне именно так. Кроме периодической системы в школе нас еще учили, что наш мозг состоит из серого и белого вещества. Первое отвечает за сознание, второе — за подсознание. Учитывая эволюцию, сознательный способ жить в 2000 раз младше интуитивного, то есть основанного на белом веществе. Младше не значит хуже или новее, младше значит младше. Не спешите давать оценку.

Сознание и подсознание, оценивать и чувствовать… Очевидно, ведущую роль играет сознание подсознание. Не согласны? Тогда проведите эксперимент (нашел его у В.Леви):

Почему так? Потому, что наша радость или огорчение определяется нашим подсознанием. Оно главнее, оно подкрепляет Ваши успехи и поражения эмоциональным состоянием, то есть чувствами.

Давайте разберем как эти взаимоотношения сознания и подсознания работают на конкретных примерах.

Мнение формируется за первые 5 секунд. Оно называется первым впечатлением и его очень трудно менять.

Как это выглядит: подсознание собрало информацию с обоняния, зрения, слуха и обработало ее за 0.2-0.5 секунды. Медленнее нельзя, иначе бы Вас съели 20 тысяч лет назад. А уже потом подсознание отдало одну из команд: «Пометить», «Убегать», «Съесть», «Трахнуть» «Собланить». А уже сознание, получив эту команду, быстренько ищет к чему бы прицепиться. Грязная обувь у парня, кривая верстка у сайта, орфографическая ошибка в стате. Это признаки того, что объект плохой. Все эти логические признаки работают только в том случае, если нет эмоциональной оценки от подсознания или они совпадают. Признаки — это повод признать вывод, но никак не причина. Что же будет, если они не будут совпадать с оценкой подсознания? Будет как в том анекдоте: «Вы так говорите козел, как будто это плохо.»

В наших группах по обучению телепатии и телекинезу 85% студентов имеют высшее образование.

Я видел эту фразу в какой-то шарлатанской рекламке, что раздают бумажные спамеры на улицах. Самое смешное, что они не лгут. Согласно статистике так и есть. Обманом тут занимаются участники. Самообманом, если быть точным. Люди хотят обладать паранормальными способностями. Это нормально. Ненормально то, что людей с высшим образованием учат, как лучше обмануть самих себя путем умозаключений. Отточив свои навыки самообмана, они чаще попадаются на уловки шарлатанов. Стоит учить не только работе с окружающим миром, но и с внутренним.

Мне потребовалось 3 года после университета, что бы понять, казалось бы, очевидные вещи:

Да, кстати, насчет универа. Будучи абитуриентом, я слышал такое:

Закончив нашу специальность, Вы будете высококлассными специалистами.

Таким я и стал. Не потому, что преподаватели меня таким подготовили, они в этом помогли. Причина в другом. В том, что я верил, что стану таким. Это я убедил себя в этом. «Ты можешь убедить себя в чем угодно» — одна из моих любимых фраз. Она шикарно выравнивает баланс «Сознание Vs Подсознание». Вообще, баланс сознательного и подсознательного — тема для отдельной статьи. Людей, у которых он есть, я называют конгруэнтными. Они не противоречат ни сами себе, ни окружению, им это просто не нужно. Они целостны. Я считаю верю, что легче всего это достигается путем веры. Причем, во что угодно. Лучше всего в свои силы.

В завершение, практические рекомендации по применению умозаключений из данной статьи:

  1. Твои логические рассуждения, ничто перед проверкой временем. Доверяй чаще своей маме интуиции.
  2. Попробуй на вопросы «Почему…«, когда аргументы уже исчерпаны, отвечать «Я уверен, что так правильно«, а не повторять по второму кругу или тем более выходить из себя.
  3. Не смотря на то, что грань между самообманом и самовнушение очень тонка, помни: «заниматься самообманом — одна из форм самоудовлетворения«.
  4. Чаще смотри на себя со стороны, другие видят тебя только так.
  5. Верь. Верь во что-нибудь. Например, в то что эти 5 пунктов работают.

Вам понравился этот пост?

Почему бы не оставить комментарий ниже или не подписаться на мой feed?

Комментарии

а проститутка это логика, кажется крайне логичным

хабракопипаст

Слишком логично.
Именно сознание определяет, что если есть 2 сущности, между ними непременно надо поставить VS для сравнения.
А это — всё равно, что сравнивать 2 идеи*. Как известно, у них не может быть характеристик, т.к. в данном плане могут находиться только объекты.

* идея (термин) = исключительно метафизический объект

Основная суть в том, что они являются взаимодополняющими элементами психики.
Также, как для просмотра Аватара тебе понадобились очки с красным и синим стеклом — без одного из них ты бы ничего не увидел, сознание вкупе с подсознанием являются обязательными составляющими психики. Другой вопрос, что пользоваться столь тонким инструментом, имеющим столько возможностей к управлению и настройке (я о психике) мы толком так и не научились.

Паскаль, ты правильно словил основную мысль.
Я — человек, который живет именно миром сознания, логики. Поэтому, я чуток утрировал высказывая мысль, что надо доверять и своему подсознанию.

Ага, кстати, здравствуй)

Привет и тебе 🙂
Еще бы узнать, кто ты 🙂

Ну, вот здесь тебе как раз поможет серое вещество) 5 секунд давно прошли, интуиция подвела. Если долго медитировать на мой ник и e-mail, ответ придёт сам собой ^_^

Ошибка в том, что в определение введено слово СОЗНАТЕЛЬНО, допускающее произвольную трактовку. Ну а дальше — поехали…
Вообще-то, логика = это набор способов рассуждений, позволяющий из правильных посылок получать правильное знание. Т.е., проверяется практикой. Если способ рассуждения, многократно примененный, дает выводы, подтверждаемые экспериментами, как и подтвержденные исходные знания, логика — есть, если же так не получается — нету .

Leave a comment

(required)

(required)


Это не спам.