10Янв
3D фильм “Аватар”
Вечером первого января сестра вытащила меня посмотреть первый в моей жизни 3D фильм. Это был очередной шедевр Джеймса Кэмерона – “Аватар”. Я боялся, что фильм продолжительностью три часа, после новогодней ночи будет хуже снотворного. Мои страхи не оправдались. Причиной тому была изумительная компьютерная графика и, конечно, 3D. На этом еще 2-ого числа я поставил точку. Я честно попытался описать свои впечатления от фильма, но пост так и пылился в черновиках. Про что писать? Я не знал. Может стоило написать про сам фильм – я тут выделил иронию. Сюжет кто-то мастерски описал на баше:
Люди нашли одно место где можно было накопать очень много офигеть какого полезного минерала. Но была проблема: там постоянно паслось стадо каких то синих зебр.Согнать их было нереально, мочить-негуманно. И тогда они раскрасили одного чувака под синюю зебру (или шкуру на него напялили,аватар называется), и отправили его в стадо, чтобы он научился по зебровски сказать:”Леди и джентльмены! Минуточку внимания! Валим за мной, я знаю где много вкусного!”.Воооот.А этот мэн, вместо того чтобы заниматься делом, бегал вместе с зебрами по лужайкам, ржал аки конь, и добегался до того что впердолил самой клевой кобыле. А когда пришло время копать минерал, ему стало стремно сознаваться что он спит с кобылой, и он вместо того чтобы уводить табун, наоборот потащил их топтать людей. Вот так на отдельно взятом пастбище восторжествовала справедливость и демократические принципы.
Очень правильно описано по-моему. Из-за этого описания я и решил дописать черновик.
Так вот, моё мнение насчет сюжета. Идея с Аватаром взята из рассказа “Зовите меня Джо” Пола Андерсона. Но что от нее осталось? Это тот случай, когда взяли целостный трехмерный живой рассказ, вынули из него идею и она стала плоской. Как меняется главный герой в рассказе, а как в фильме? Актерской игры в “Аватаре”, как таковой не наблюдается. И это в фильме у Кэмерона?! И это в фильме с Сигурни Уивер. Тут можно было так развернуться, показать такое изменение характера главного героя, что “Муха” просто бы отдохнула.
Возможно еще стоило написать про эффект 3D. Снова цитировать “3D – создает эффект присутствия“. Да и так это всем понятно, кто пробовал. А кто еще не успел, объяснять нет смысла. Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать. Эх, мне искренне жаль себя и тех, у кого первым 3D фильмом был “Аватар”. Ведь первый фильм, как первая женщина, наносить неизгладимый отпечаток, становится фундаментом для модели оценки. Я бы предпочел, что бы это был мультик “Вверх”. Он добрый, а “Аватар” – гламурен и душевно пуст. Хочу в театр и точка.
Вам понравился этот пост?
Почему бы не оставить комментарий ниже или не подписаться на мой feed?
Комментарии
А мне показалось что сюжет сперт с “Покахонтас” мультфильма студии Уолта Диснея. Там такой же почти сюжет
Ну “Аватар” понравился со своими спецэффектами, но смотреть фильмы в 3D очках не люблю. Сюжетом “Аватар” не зацепил, спецэффекты на высоте я бы поставил бы фильмы оценку 7/10
У меня было две попытки посмотреть этот фильм. ВО второй раз у меня не было сети и интернета, и поэтому посмотрел. В целом, энтузиазм просмотра падает, когда начинается что-то сказочное, его осыпают семенами на парашутиках и он начинает интегрироваться в их тусовку. А потом как-то так повеселей. И концовка, как в Шреке.
как итог – мне сказли что его снимали чуть ли не пять лет, для пяти лет были ожидания большего. Качественный коммерческий кино. Посмотреть можно. Идей там не заметил.
Актерской игры в “Аватаре”, как таковой не наблюдается.
Наверно Вы смотрели не тот Аватар или совсем не разбираетесь в кино. Это в Аватаре нету актёрской игры? Чего только стоят отношения между Джэйком и Нейтири, полковник тоже неплох, про плохую игру актёров говорить нет смысла, по скольку это не так. Сюжет немного заезжен – это другое дело…


как я понял, Аватар — не про сюжет и персонажей, Аватар про идею и моральный посыл. соответственно, те, кто ждут от фильма сложности характеров, взаимоотношений, конфликта — обламываются. возможно, Камерон мог наворотить и поинтереснее, но, с расчётом на широкие массы, не стал и упростил всё по максимуму, чтобы положить в ротик американскому зрителю разжёванную идею.)
Пола Андерсона, кстати, не читал, но наши подняли шум, что сюжет спёрт у Стругацких.